通訳と翻訳の違いとは？仕事内容・向いている人も徹底解説！

同時通訳

話し手とほぼ同時に訳していく通訳スタイル。国際会議などで使用されます。「通訳と言ったらコレ」というイメージの方が多いのではないでしょうか？かなり高度な通訳技術が必要となります。が、実は、必ずしも一番難しい通訳スタイル、というわけでは無いんです。

同時通訳は、その場で会話内容を聞いてインプットしたそばから頭の中で通訳をして、次々にアウトプットしていきます。つまり、インプット＞プロセス＞アウトプットの一連の流れの時間が非常に短いということになります。これを次から次へとやらないといけないので、頭をとても使うしもちろん大変です。ただ、裏を返すと、インプットした内容を保持（記憶）しなくても良いということになります。

なので、実は慣れてしまうと同時通訳の方が楽、という通訳者の方も意外と多いんです。私もどちらかというとリテンション力が弱めなので、同時通訳の方が楽だなと思う場面もいくつか経験をしています。

逐次通訳

話し手の発言を一度止めてもらい、区切って訳す通訳スタイル。商談や会議などのビジネス通訳、病院の医療通訳などで使われます。話者の発言を止めてから話すので同時通訳よりも簡単なイメージがあると思いますが、実はこれも違うんです。理由は先ほど同時通訳で書いた内容の反対。逐次通訳の場合、ある程度の「会話のかたまり」を保持（記憶）しなくてはならず、リテンション力が絶対に必要です。これが本当に大変・・・。

さらに、会議が白熱したりすると、話者も通訳の存在を忘れて、途中で意識してポーズをとらないで話しを進めてしまうような人もいます。この場合は、途中の良いタイミングで通訳者が割って入る、ということが必要ですが、これはこれでスキルが必要です。

ウィスパリング通訳

もう一つ、こちらは相手の耳元で小声で訳す通訳スタイルです。1対1や少人数での通訳に使われます。

この通訳スタイルとしては同時通訳にほぼ近いのですが違いもあります。この場合、対象となる一人に対しての通訳をしていくことになります。従って、対象者自身の発言は原則通訳はしません。一方、そのほかの方々の発言を同時通訳していくわけですが、聴者は一人であり、その方によりわかりやすい通訳をする必要があります。場合によっては通訳の補足として何らかの「説明」をしてあげたり、不要な会話はあえて割愛したりなど、現場の細かい判断が必要になってきます。

対象者自身の発言は原則通訳はしない、と言いましたが、実は状況によります。それは、複数の参加者の中で一人だけが英語話者だった場合などなのですが、この場合、英語はウィスパリング、日本語は多数の聴者に向けた逐次通訳、といった具合で、混合の通訳スタイルを採用する場合があるんです。いずれにしてもどのような形が一番その現場にとって最適か、などを判断する必要がある場面もあるということです。

文芸翻訳

小説やエッセイなどを翻訳します。翻訳の正確性もさることながら、文章の表現力、文体の再現力、元の原稿が持つ熱量や物語の盛り上がりなど、さまざまなことに注意をして翻訳をします。かなり芸術的なところも問われてくる難しい翻訳分野です。

実務翻訳

マニュアル、契約書、報告書など、正確さ重視の翻訳分野です。翻訳、というとまずはここから仕事をすることになるケースがほとんどではないかと思います。（ちなみに私はこれしか経験ありません。他は無理・・・）

翻訳をする分野が医療や政治、財務会計など専門的な内容であることが多く、語学だけでなく、専門分野に対する深い知識が必要な場合が多いです。

ただ、他の翻訳領域に比べると、長期採用の求人が多いのもこの分野の特徴です。はじめのうちはその業界や分野のことにさっぱりだったとしても、1年同じ分野でフルタイム翻訳の仕事をしていたらある程度のことには対応できるようになります。

私の場合、最初の翻訳の仕事はIT系でした。コンピュータ関連の用語が飛び交う中、商品の品質保証に関する翻訳を半年ほど。同じ業種で採用された先輩にいろいろな表現を教わりながら、徐々にスキルアップができていました。通訳や翻訳などの仕事に従事したいけど自身がない、と思っている方であれば、まずはここからチャレンジしてみることをお勧めします。

映像翻訳

映画やドラマの字幕・吹替の翻訳をします。一番大きな特徴は時間や字数の制約があること。色々な制限がある中でセリフとして自然な訳が求められます。意味としてあっているだけではなく、パッと見て視聴者が理解できるわかりやすい訳が出せることが必須になってきます。文芸翻訳とはまた違ったセンスが必要になる分野です。